与时尚非常相似，有时候建筑的趋势无论好坏，都会重新出现。最近，我们看到越来越多关于下沉式起居室的讨论。从时代合适的电视节目（如非常受欢迎的“狂人”）到更令人惊讶的地方，如Dwell等当代设计杂志，它们随处可见。
疯狂的男人客厅。
显而易见，这个想法不再停留在过去。有几个伟大的现代空间实现了这个1960年代的想法，例如洛杉矶的这个家。
Lahontan Homes。
客厅的空间位于比厨房和用餐区更低的楼层，即使外露结构和混凝土地板的硬度，也会让人感觉开放和吸引人。开放式的下沉式起居区平衡了厨房和餐厅的舒适感。
也许这是这个设计理念的最大优势之一 - 开放的感觉。
Eero Saarinen的米勒之家 .
这种开放感可以在不抬高天花板的情况下实现。以Eero Sarrinen的Miller House为例，建于1957年。生活区真正沉没，四面环绕着主要生活层的高层。天花板的平面看起来处于适度的高度，但是整个空间感觉比没有降低生活区域更开放。虽然墙壁很少，但也增加了宽敞的感觉，这种开放性在很大程度上是由于家具不会破坏空间。
弯曲的沉没客厅。
“对话坑”的另一个优点是它是一种在不使用墙壁的情况下定义单独空间的方法。考虑另一个带有诱人的嵌入式圆形休息区的开放空间。沉没的空间似乎非常亲密，尽管它是整个非常大的空间的一部分。空间不仅由凹陷的地板限定，而且由弯曲的座位和天花板上的圆形形状与拱顶和照明装置的重复限定。在较大的矩形房间内形成一个圆柱形空间，给人一种私密的休息场所。
沉没的休息区不仅适用于家庭内部，也适合户外活动。 这个隐藏的露台区域加强了建筑的几何形状，同时提供了一个可以在外面坐下来放松的功能区。
沉没的座位的最后一个优点是它创造了额外的戏剧性。这个隐藏式座椅半岛就是一个很好的例子。如果它位于游泳池的高度，坐的区域仍然是可爱的，但是在水线以下将其降低可以使这个空间戏剧性地闪耀，而不会打断美丽的景色。
比例：房间太大了.
沉没的起居室具有许多优点，人们不禁要问他们为什么会失去风格。事实上，有几个缺点。例如，必须注意比例。如果只有一个小空间凹陷，它会产生幽闭恐惧症，就像坐在浴缸里一样。另一个缺点是空间缺乏灵活性;家具不能重新布置，地板上总会有一个“洞”，这对任何其他功能都没用。最后一个重要的缺点是：构建成本更高。
