目录:
当你想到它时，术语“艺术”和“设计”它们都具有明确的意义。然而，有时这些边界变得模糊，并且很难说某些东西是否属于某一类别。有时我们看到的设计非常漂亮，可以被认为是艺术和艺术，也有功能性的一面所以它可以被称为设计。那么这两个类别的定义是什么？
艺术也可以起作用。
从本质上讲，艺术没有目的，也不存在执行功能或有用。然而，假设艺术根本没有任何功能是错误的。事实上，有很多很好的例子会与这个想法相矛盾。尽管艺术可以被认为是美的物化，并且是值得欣赏的，但我们不能总是说它纯粹是装饰性的。
设计意味着功能性。
与艺术相反，设计旨在服务于特定功能。它有一个目的，它应该有效地实现它。为了使设计成功，它必须尽可能地实现其预期目的和功能。当然，也有例外。有些艺术品比某些设计更具功能性，但这并不会改变这些类别的一般特征。
在建筑学中，这两个术语组成了一个二人组。
在建筑领域，艺术和设计经常一起出现，因为建筑必须具有高效的设计和布局，但它也必须看起来漂亮并且美观。建筑物提供了足够的存储空间，布局良好，具有功能性的内部存储空间可被视为具有优秀设计的建筑物。但设计不足以使建筑物变得更好。它也需要艺术看起来很漂亮。这就是为什么在某一点上艺术与设计之间的障碍和分歧受制于被淘汰的愿望。
艺术家与工匠。
除了艺术与设计二分法之外，还存在关于艺术家和工匠这两个术语以及两者之间的差异的问题。很难明确区分这两个术语，因为在整个历史中，我们知道有艺术家和工匠，但我们也知道有些艺术家也是工匠，反之亦然。一个受欢迎的例子是米开朗基罗，他是一位雕塑家，画家，但也是一名建筑师，因此很难将他列入一个类别。
